Mae’r dudalen hon yn esbonio’r system yn glir, mewn iaith syml, heb jargon diangen.

Pwrpas

Y nod yw gwneud y strwythur yn haws ei ddeall, fel bod cyfranogiad yn fwy gwybodus, yn fwy cadarn ac yn fwy ystyrlon.

Canllaw cyflym i’r system a’r fframwaith

Gall y system etholiadol deimlo’n gymhleth, felly rydym wedi crynhoi’r hanfodion mewn cerdyn byr, mewn iaith glir, isod. Mae’n egluro pam nad oes angen isafswm nifer o bleidleiswyr ar etholiadau yn y DU, pam mae canlyniadau’n berthnasol i bawb, hyd yn oed os nad ydych yn pleidleisio, cyfyngiadau cynrychiolaeth, a sut mae’r fframwaith mandad sy’n sensitif i gyfranogiad yn gweithio.

Mae’r cerdyn hwn wedi’i gynllunio fel cyfeirnod cyflym i unrhyw un sydd am ddeall y pethau sylfaenol heb orfod darllen adroddiad hir.

Os hoffech weld y cerdyn mewn fformat y gellir ei argraffu, neu ei rannu ag eraill, gallwch hefyd lawrlwytho’r fersiwn PDF lawn yma. Mae’r PDF yn cynnwys yr un cynnwys â’r cerdyn ond wedi’i fformatio ar gyfer argraffu; fe’i darperir fel lawrlwythiad dewisol fel nad oes rhaid i chi ddarllen PDF yn eich porwr.

Y sefyllfa bresennol

Mae’r system etholiadol yn cynhyrchu canlyniadau ar sail y bobl sy’n dewis pleidleisio.

Mae’r canlyniadau hynny’n pennu cynrychiolaeth a llywodraeth o fewn y strwythur presennol.

Yn wahanol i rai systemau eraill, nid yw etholiadau yn y DU yn gofyn am lefel isaf o gyfranogiad, neu gworwm, er mwyn cynhyrchu canlyniad dilys.

Mae hynny’n nodwedd fwriadol o’r system.

Drwy beidio â mynnu trothwy isaf o ran nifer y pleidleiswyr, mae’r system yn sicrhau bod etholiadau bob amser yn cynhyrchu canlyniad.

Mae hyn yn golygu:

• bod cynrychiolaeth bob amser yn cael ei sefydlu
• bod modd ffurfio llywodraeth
• bod modd i benderfyniadau barhau heb darfu

Mae’r parhad hwn yn hanfodol.

Mae gwasanaethau cyhoeddus, awdurdodau lleol a llywodraeth genedlaethol yn dibynnu ar benderfyniadau yn cael eu gwneud ac ar awdurdod yn bodoli drwy’r amser.

Pe bai canlyniadau etholiadau yn dibynnu ar drothwyon cyfranogiad isaf, gallai’r system gael ei hoedi, ei rhwystro, neu ei gadael heb gyfeiriad clir.

Yn lle hynny, mae’r strwythur yn sicrhau bod llywodraethu’n parhau waeth beth fo’r nifer sy’n pleidleisio.

Yn ymarferol, mae hyn yn golygu:

Mae cyfranogiad yn penderfynu pwy sy’n cael ei ethol, ond nid a fydd canlyniad yn cael ei gynhyrchu.

Darlun syml

I wneud hyn yn haws ei weld, mae’r ddogfen isod yn esbonio pwy sy’n eich cynrychioli ar lefel genedlaethol a lleol, a pham mae cyfranogiad yn bwysig ar y ddwy lefel.

Mae’n dangos:

• sut mae cynrychiolaeth yn bodoli ar wahanol lefelau
• sut mae lefelau cyfranogiad yn amrywio
• sut mae canlyniadau yn dal i fod yn berthnasol yn ehangach

Cyfranogiad yn ymarferol

Nid yw cyfranogiad yr un fath ym mhob rhan o’r system.

Mae’r nifer sy’n pleidleisio yn aml yn uwch mewn etholiadau cyffredinol ac yn is mewn etholiadau eraill, er bod canlyniadau ar bob lefel yn parhau i effeithio ar fywyd cyhoeddus.

Pam mae hyn yn bwysig

Mae’r system wedi’i chynllunio i weithredu drwy’r amser.

Caiff penderfyniadau eu gwneud, caiff awdurdod ei sefydlu, ac mae llywodraethu’n parhau. Dyna sy’n sicrhau sefydlogrwydd.

Ond mae hefyd yn golygu nad yw cyfranogiad yn penderfynu a yw’r system yn gweithredu. Mae’n penderfynu faint o ddylanwad sydd gan unigolion o’i mewn.

Y pwynt allweddol

Mae gwahaniaeth rhwng:

• system sy’n gweithredu
• a system sy’n teimlo’n ystyrlon i’r bobl sydd o’i mewn

Mae deall y gwahaniaeth hwnnw yn helpu i esbonio pam mae lefelau cyfranogiad yn amrywio.

Beth mae’r darlun yn ei ddangos

Boed ar lefel genedlaethol neu leol, mae’r un realiti sylfaenol yn berthnasol:

• mae penderfyniadau yn dal i gael eu gwneud
• mae canlyniadau yn dal i fod yn berthnasol
• mae cynrychiolaeth yn dal i weithredu

Mae’r system yn parhau beth bynnag.

Y cwestiwn

Os nad oes angen cyfranogiad er mwyn i’r system weithredu,

sut y gellir gwneud cyfranogiad yn fwy ystyrlon?

Pam mae dealltwriaeth yn bwysig

Pan fo dealltwriaeth y cyhoedd yn wahanol i’r ffordd y mae’r system yn gweithio yn ymarferol, gall hyder a chyfranogiad gael eu heffeithio.

Pam mae cyfranogiad yn bwysig

Mae llawer o bobl yn dewis peidio â phleidleisio oherwydd eu bod yn teimlo:

• na fydd eu pleidlais yn gwneud gwahaniaeth
• nad ydynt yn cael eu cynrychioli
• nad yw’r system yn adlewyrchu eu buddiannau

Mae’r pryderon hyn yn gyffredin.

Beth mae hyn yn ei olygu

Nid yw dewis peidio â chymryd rhan yn atal canlyniadau.

Yn syml, mae’n golygu:

• bod penderfyniadau yn cael eu gwneud heb eich mewnbwn
• y gall cyfranogiad isel gael effaith y tu hwnt i un cylch etholiadol
• bod penderfyniadau a wneir heddiw yn siapio’r amodau y bydd y genhedlaeth nesaf yn eu hetifeddu

Pam mae’r fenter hon yn bodoli

Nid yw’r fenter hon yn beirniadu’r system.

Mae’n ei hesbonio.

Ac mae’n gofyn cwestiwn syml:

A ellir gwneud cyfranogiad yn fwy ystyrlon?

Dull mwy cytbwys

Mae’r fframwaith arfaethedig yn cyflwyno:

• pleidlais gadarnhau benodol pan fo’r nifer sy’n pleidleisio yn eithriadol o isel
• cysylltiad cliriach rhwng cyfranogiad a chryfder y mandad
• ail gyfle i’r etholwyr ymgysylltu

Y canlyniad

• mae’r system yn parhau’n sefydlog
• mae llywodraeth yn parhau
• mae cyfranogiad yn ennill mwy o arwyddocâd

Y neges

Rydych eisoes yn rhan o’r canlyniad.

Mae’r system wedi’i chynllunio i barhau waeth beth fo lefel y cyfranogiad. Mae hynny’n sicrhau sefydlogrwydd.

Ond mae hefyd yn golygu nad oes effaith strwythurol i gyfranogiad isel.